Total Pageviews

Sunday 18 November 2012

HADI AWAMG PM, ANWAR IBRAHIM TPM1, LIM KIT SIANG TPM 2 ?

Kecoh dalam muktamar PAS kata Presiden PAS akan jadi PM jika pembangkang menang dalam PRU akan datang. Siapa yang buat kecoh...pastinya pihak pembangkang sendiri yang mempertikaikan niat Presiden PAS tu. Ye la pastinya Anuwar Ibrahim tidak akan setuju kerana ini yang diperjuangkan sejak dahulu, hanya dia sahaja yang layak menjadi PM tidak orang lain. Kenapa Anuwar Ibrahim rasa dia sepatutnya jadi PM :
Mungkin Anuwar Ibrahim tidak percaya kemampuan Hadi Awang kerana dia tahu orang PAS hanya tahu baca khutbah dan bagi ceramah agama aje, mana mampu nak tadbir negara ini, tambahan pula kalau PAS memerintah nanti mereka akan terpaksa laksanakan hukum hudud PAS kerana ini janji mereka sebelum PRU. Jadi niat Anuwar ialah untuk tolong selesaikan janji Hudud yang mungkin PAS tak mampu laksanakan dengan cara biarlah dia berkorban menjadi PM. Lagipun baik PKR atau DAP rancangan mereka hanya untuk mengkudakan atau mengkeldaikan PAS sahaja.
Jadi akhirnya ada harapan ke PAS untuk lantik Presidennya sebagai PM.

Saturday 10 November 2012

OBAMA TOLONG NAJIB???

Betul ke ni, sama ke macam situasi Anwar Ibrahim ditolong oleh penyangak matawang Soros,atau kawan-kawan Anwar yang datang dari negara uncle Sam
....jangan salah faham dan salah sangka. Obama tidak pernah menolong Dato Sri Najib dan pastinya PM tidak mahu juga termakan budi kerana tahu akibatnya. Kerana budi tergadai body.Cuma kematangan rakyat Amerika dalam memilih Presiden mereka yang merupakan pertolongan secara tidak langsung Obama kepada Dato Sri Najib. Kemenangan Obama adalah bukti rakyat Amerika tidak mahu melakukan "trial and error", mereka inginkan kemakmuran ekonomi dan kestabilan negara mereka akan terus kekal selamanya, dan inilah yang harus dilihat oleh rakyat Malaysia. Tidak perlu membuat percubaan dalam keadaan negara kita sudah cukup stabil ekonomi, politik, keselamatan dan sosialnya. Mungkin Obama akan berkata kepada Dato Seri Najib " g Najib harap-harap kau dan BN akan menang dalam PRU ke 13 dan membentuk kerajaan yang kukuh supaya hubungan antara Malaysia dan Amerika akan terus memberi faedah kepada kedua-dua negara. MENANG OBAMA MENANG DATO SRI NAJIB DAN BN!!!

DATO SERI NAJIB MENANG LAWAN DATO SERI ANWAR IBRAHIM??

Ini lah keputusan yang dinantikan oleh ramai orang. Aku tahu banyak kajian dilakukan untuk menilai populariti dua pemimpin ini. Perdana Menteri vs Ketua Pembangkang, inilah yang dinantikan oleh ramai massa di luar sana. Mari kita tengok kekuatan dan kelemahan kedua-dua individu ini untuk melihat siapa sebenarnya yang mampu menerajui negara ini. Perbincangan akan melihat pada aspek berikut: Keutamaan mempertahankan Kedudukan Raja-Raja Melayu, Mempertahankan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, Mempertahankan Agama Islam sebagai agama rasmi negara ini, Mempertahankan hak keistimewaan orang Melayu. Ini asas perbincangan.
Kita lihat kekuatan Dato Seri Najib dibanding dengan Anwar Ibrahim.
Jika dilihat kepada apa yang dipaparkan jelas memperlihatkan pertuduhan dan dakwaan ke atas Anwar Ibrahim mencerminkann dirinya, seorang individu semasa mudanya oportunis, masuk UMNO kerana melihat UMNO sahaja platformnya untuk berjaya sebagai PM. Sebab itu apabila beliau disingkirkan beliau tetap berhasrat dan melakukan apa sahaja untuk mencapai agendanya. Tak peduli samada dia menggadaikan negara atau tidak. Sanggup menolak Tun Ghafar Baba semata-mata memikirkan beliau lebih layak sebagai Timb Presiden UMNO dan TPM Malaysia sedangkan beliau sepatutnya menunggu. Sanggup menggandai maruah perjuangan orang Melayu semata-mata meraih populariti.
Jika dilihat kepada PM, beliau seorang yang sabar dalam perjuangan. Tidak bertindak kurang ajar dan tidak menongkah arus. Beliau menerima sahaja keputusan PM pada masa itu untuk melantik Tun Abdullah sebagai pengganti Anwar sedangkan beliau merupakan Naib Presiden yang mendapat kedudukan pertama ketika itu dan Tun Abdullah di tempat ketiga. Percaya itu keputusan terbaik untuk parti dan negara. Dato Seri Najib tetap berusaha untuk memastikan orang Melayu bersatu dan mendapat segalanya untuk kejayaan orang Melayu.
Marilah kita sama-sama berdoa agar anak kepada Perdana Menteri kedua negara akan memperolehi kejayaan gemilang di dalam PRU akan datang untuk membolehkan beliau memacu negara ini ke arah wawasan 2020 dan memastikan orang Melayu akan terus terbela di samping kaum-kaum lain akan hidup dengan aman di negara Malaysia tercinta. .

Friday 9 November 2012

AES MENGHUKUM PAKATAN RAKYAT ?

Betul ke AES (sistem penguatkuasaan automatik) itu menghukum PR? Persoalan yang menarik untuk dibincangkan. Kalau betul bagaimana ia boleh berlaku ? Apa kaitannya sistem penguatkuasaan yang mampu menyelamatkan nyawa rakyat Malaysia dengan parti politik pembangkang. Jawapannya mudah, AES adalah bukti kerajaan yang terlalu menjaga nyawa rakyat Malaysia dan menjelaskan sikap keprihatinan kerajaan. (lihat statisik kemalangan jalanraya setiap tahun yang sentiasa mengorbankan banyak nyawa, inilah yang tidak diingikan oleh kerajaan)
Sebab tu la kenapa pembangkang beria-ia menuntut kerajaan, agar membatalkan AES sebab mereka tahu dengan pembuktian penurunan kadar kemalangan jalanraya dan pembuktian dari data kemalangan jalanraya yang berlaku di negara yang menggunakan AES maka rakyat akan sedar bahawa kerajaan adalah benar dan tidak berlakon apabila melaksanakan sesuatu perkara tidak seperti pembangkang yang tidak mempunyai modal tetapi asyik menghasut rakyat berfikir bahawa kerajaan bertindak keterlaluan. Mana ada bapa yang tidak sayangkan anak, sama jugalah kerajaan sentiasa menyayangi rakyat negara ini dan akan memastikan yang terbaik untuk mereka. Sebab itu pelaksanaan sistem ini akan diletakkan papan tanda dan dimaklumkan di mana pemasangannya. Setakat ini 14 lokasi 'black spot' diletakkan untuk tujuan mendisiplinkan pemandu semua dan diharap pemasangan ini akan mendisiplinkan kita. Mari kita lihat apa kata KP JPJ, dia kata sejak AES dilancarkan berlaku penurunan 22%. Kan besar peratusannya dan pastinya ia akan sentiasa menurun jika semua orang bersetuju menerimanya. Lagipun untuk berjaya perlu ada disiplin. Untuk memastikan adanya pengurangan kadar kemalangan jalanraya, maka perlu diterapkan nilai disiplin kepada pemandu di negara ini. Untuk menerapkan disiplin secara berhemah adalah sukar jadi, penerapan perlu dilakukan secara penguatkuasaan.
Jadi mari kita menyokong AES sama seperti kita menyokong kerajaan BN untuk terus kekal memberi kebaikan kepada kita sebagai rakyat Malaysia....

Thursday 8 November 2012

BETUL KE NURUL IZZAH DAH JANDA?

Surat kepada nurul izzah.
Buat sdri nurul izzah, izinkan aku memberi sedikit pandangan tentang tindakan sdri yg mengeluarkn kenyataan di forum yg berlangsung di subang jaya. Aku tertarik bincang isu ni sbb akidah boleh terputus dgn perbuatan, percakapan dan mengiakan dalam hati. Aku bkn ustaz tapi inilah tak silap aku yg di nyatakan oleh ustaz yg mengajar kat madrasah kg aku. Jadi bila aku kaitkn balik apa yg di ucapknoleh sdri nurul izzah dlm satu forum d subang jaya, aku rasa melampau sgt. Kalau ye pn nk popular kerana audience pd masa itu bkn islam jgn la smpi bertindak berkata yg bkn2. So dlm surat aku yg paling pendek ni, aku nk beritahu mengucapla dan bertaubatlah. Jgn smpi izzah kau jadi janda kerana kau sudah murtad? Buat papa kau, anuwar ibrahim mungkin ini balasan kerana dosa-dosa yg telah dilakukan. Buat bonda kau, wan azizah cukuplah berlakon menangis tu dah bosan rasanya dengan lakonan dn tangisan tu. Jadi akhir kata selamat belajar menjadi janda, kalau terpaksalah. Yang ikhlas.

Tuesday 11 September 2012

JADILAH RAKYAT YANG HEBAT BUKAN MUSIBAT

Aku bukan nak bincang tentang masa depan Amar pelajar yang menunjukkan bontot pada gambar pemimpin negara pada malam di ambang kemerdekaan tempohari, tetapi aku lebih melihat kepada kenapa pelajar-pelajar kita menjadi terlalu kurang ajar sekarang ini. Pelik kan bila memikirkan mereka ini golongan intelek cerdik pandai dan bakal memikul tanggungjawab sebagai pemimpin masa akan datang. Lihat bagaimana Adam Adli, pelajar yang menurunkan bendera Dato Seri Najib di PWTC tahun lalu.
pelik kan masa mereka ini sepatutnya diperuntukkan untuk belajar dan bukannya melaksanakan suatu kerja bodoh. Tetapi yang lebih sedih perbuatan ini hanya dilakukan oleh pelajar Melayu sahaja dan beragama Islam. Adakah perbuatan ini diajar di dalam agama Islam. Sebagai seorang Melayu yang penuh dengan sopan santun dan terikat kepada ajaran agama perkara ini tidak seharusnya dilakukan. Yang gilanya ialah apa pula tindakan yang dilakukan oleh pembangakang terutama Anwar Ibrahim ke atas mereka, tentunya PKR seronok kerana ada pemuda yang berani melakukan perbuatan bodoh ini untuk mengaibkan pemimpin negara. Bagi Adam Adli atau Amar atau mereka yang lepas ini ada rancangan untuk buat benda-benda bodoh ini, jangan ingat pembangkang terutama pembangkang Melayu akan tolong. Kalau Anwar mungkin tolong dengan syarat 'jambu'. Yang Seriusnya. kalau inilah rupanya pemuda yang disandarkan untuk menjadi pemimpin masa akan datang, maka hancur lah negara ini. Dan pastinya anda bukanlah calon pembangkang untuk menjadi pemimpin bagi mereka. Penunjuk bontot hanya layak menjadi balaci sahaja kepada orang-orang seperti Anwar Ibrahim dan kumpulannya. Pelajar-pelajar ini perlu ada matlamat dan tahu tugas mereka sebagai pelajar iaitu belajar, belajar, belajar sampai berjaya. Letakkan seseorang individu sebagai role model mereka - Tun Dr Mahathir role model negarawan negara yang hebat.
Prof Diraja Ungku Aziz - seorang ahli akademik dan pemikir yang hebat atau Tan Sri Tony Fernandes - mengubah indusrti penerbangan sebagai industri yang menguntungkan atau
Dato Siti Nurhaliza artis yang berjaya dan mengekalkan sopan santun gadis Melayu. Jadi senangkan menjadi pelajar atau rakyat Malaysia yang sayangkan negara nya. Apabila kita belajar menghormati orang lain pasti orang lain juga akan menghormati kita. Jadilah rakyat yang boleh membanggakan negara.

Monday 10 September 2012

DAP 90 Kerusi, PKR dan PAS 66 Kerusi

Kalau betul lah, pembahagian kerusi seperti mana yang dinyatakan. Maka pastinya jika PR menang maka PAS atau PKR tidak akan berpeluang menjadi PM. Dan pastinya hukum hudud
yang dirancang akan dilaksankan oleh PAS tidak akan menjadi kenyataan. Dan pastinya niat Anwar Ibrahim untuk menjadi PM akan tidak kesampaian dan khuatir beliau akan menentang pulak DAP kerana DAP tidak melantiknya menjadi PM. Sebab perlu diingat inilah janji DAP dalam PR dimana kalau PR menang tetap Anwar Ibrahim akan dilantik jadi PM, tapi betul ke, ...kalau kerusi dimenangi hampir sama mungkin DAP akan setuju melantik Anwar itupun ada 'perjanjian setan' iaitu TPM mesti dari DAP. So di mana PAS, PAS sebenarnya boleh lupakan la tentang kepentingan mereka dalam PR. PAS ibarat melukut tepi gantang, PAS ibarat diperkudakan sahaja oleh genius parti dalam PKR dan DAP. Perlu diingat PAS memang tidak bersungguh sejak dahulu lagi untuk memerintah negara ini. Cita-cita mereka kecil sahaja iaitu hanya ingin memerintah negeri yang majoritinya Melayu Islam sahaja, seperti Kelantan dan Kedah, dan tak berani untuk bertanding di negeri yang jumlah pengundinya seimbang atau bukan majoriti Islam dan Melayu. Jadi lepas PRU ke 13 kalau PR menang (itupun kalau menang) maka nantikan lah sejarah akan tercipta iaitu PM pertama bukan Melayu dan Islam dan pastinya hukum hudud PAS aakn tidak angan-angan sahaja dan siapa yang PAS nak salahkan pulak selepas ni. Dan kalau PM
akan dilantik dari BUKAN MELAYU dan BUKAN ISLAM maka nantikan lah pulak macam-macam perubahan akan dilakukan.

Tuesday 28 August 2012

Selamat Menyambut Hari Kemerdekaan

Sudah 55 tahun Malaysia negara tercinta merdeka. Sudah banyak pembangunan yang klita lihat di negara Malaysia tercinta. Jika dibandingkan dengan negara yang merdeka lebih awal daripada kita atau sama seangkatan merdeka dengan negara kita, maka kita akan dapati bahawa kita sudah mengatasi mereka dari segala sudut. Lihat senarai di bawah negara-negara yang merdeka mengikut tempoh masa 1945 hingga kemerdekaan negara kita. August 17, 1945 – Indonesia, Sept. 2, 1945 – Vietnam, April 17, 1946 – Syria, May 25, 1946 – Jordan, August 14, 1947 – Pakistan, August 15, 1947 – India, January 4, 1948 – Burma, February 4, 1948 – Sri Lanka, May 14, 1948 – Israel, July 19, 1949 – Laos, August 8, 1949 – Bhutan, December 24, 1951 – Libya, November 9, 1953 – Cambodia, January 1, 1956 – Sudan, March 2, 1956 – Morocco, March 20, 1956 – Tunisia, March 6, 1957 – Ghana dan August 31, 1957 – Malaysia Siapa-siapa yang pernah berkunjung di negara-negara di Asia Tenggara akan mendapati bahawa kehidupan rakyat mereka adalah amat miskin dan daif. Lihat sahaja bagaimana penduduk Indonesia, Vietnam, Burma yang bekerja di negara kita. Mereka sanggup bekerja apa sahaja kerana mereka tahu Malaysia adalah sumber kemewahan mereka dan mereka boleh membawa kekayaan negara ini ke negara mereka.
PATI Indonesia sanggup mengharungi Selat Melaka untuk survival kehidupan.
Pendatang Vietnam membawa budaya kemiskinan mereka ke negara kita. Kehidupan ini tidak kita lihat di negara kita, rakyat miskin dan daif tidak seperti di negara kita di mana kita terpaksa merempat mencari rezeki di negara orang dan terpaksa menjadi pendatang di negara orang kerana kita tahu kita punya segala-galanya di negara ini. Bangganya jadi rakyat Malaysia yang tercinta. Lihat pula di KLIA bagaimana pendatang dari Bangladesh, Nepal akan pulang ke negara mereka membawa set TV baru dan pelbagai peralatan elektrik ke negara mereka. Kenapa begini sebab mereka merasa kemewahan di negara ini dan ingin berkongsi sama kekayaan ini di negara mereka, tambahan pula harganya murah dibandingkan dengan mereka. Bangganya jadi rakyat Malaysia bila melihat mereka berbondong-bondong menolak troli dipenuhi barang-barang yang dibeli di negara ini. Sudan, Morocco, Tunisia merdeka awal dari Malaysia...sepatutnya kehidupan mereka lebih sejahtera tetapi apa yang berlaku adalah menyedihkan, mereka terperangkap dengan demonstrasi demi demonstrasi. Kebanggaan kepada 'Arab Spring' tidak membawa mereka ke mana-mana tetapi hanya menjerumuskan negara mereka kepada ketidak stabilan. Bangganya menjadi rakyat Malaysia kerana walaupun ada rancangan dilakukan oleh puak-puak tertentu untuk merosakkan negara ini menerusi demonstrasi BERSIH dan pelbagai demonstrasi lain rakyat masih sedar dan yakin bahawa perjuangan puak-puak ini adalah salah dan tidak boleh dituruti.
Akhir-akhir ini puak-puak ini merancang untuk mengadakan demonstrasi sehari sebelum perayaan 31 Ogos semata-mata untuk sekali lagi merosakkan nama baik negara ini. Bayangkan sambutan kemerdekaan negara ini diikuti dengan penuh minat oleh ramai pelancong-pelancong luar dan tiba-tiba mereka dikelirukan dengan tindakan oleh pembangkang yang cuba merosakkan sambutan kemerdekaan negara ini. Pembangkang ini bila lah nak sedar bahawa apa yang mereka buat hanya merosakkan nama baik negara, menjadikan pelancong takut untuk melawat negara ini, menjadikan pelabur tidak berminat untuk melabur di negara ini. Tolonglah pembangkang jangan jadi bodoh merosakkan nama baik negara ini. Jadilah rakyat yang sentiasa berbangga dengan Malaysia Tanah Airku. Merdeka Merdeka Merdeka

Tuesday 10 July 2012

LIM GUAN ENG VS ANUWAR IBRAHIM Ada debat lagi ke, takkan lah antara pemimpin terkemuka DAP vs pemimpin utama PKR. Tak mungkin ini berlaku. Nak debat pasal apa, pasal perlaksanaan hukum hudud jika PR berjaya menang dalam PRU (ini kena ajak PAS berdebat sama sebab merreka yang perjuangkan Hudud ni dari satu musim PRU ke satu musim PRU) ke atau debat siapa akan jadi PM jika PR menang. Bab ini kena tengok siapa yang menang banyak kerusi nanti dan lihat siapa yang bertanding banyak kerusi dalam PRU. Bukan ini bukan sebenarnya perdebatan tetapi gimik, sebab kan ramai orang suka gimik. Cerita sebenar orang tak berapa suka. Apa perbezaan dan persamaan antara Lim Guan Eng
dan Anuwar Ibrahim. Marilah kita sama-sama nilai.
Berdasarkan kepada jadual di atas maka kita akan dapati bahawa perkara yang paling menarik untuk dilihat ialah skandal perempuan yang melibat kedua-dua ahli politik ini. Kedua-dua tokoh ini dan isteri masing-masing menafikan dakwaan ini dan menuduh BN mencipta konspirasi.
Tetapi sesuatu yang pasti Ng Paik lebih cantik dari Betty dan begitu juga Shamsidar dari Kak Wan.
Tapi kenapa agaknya isu ini yang ditimbulkan ialah kerana isu moral kan seronok untuk dibincangkan dan diumpatkan. Semua orang akan terngangah jika mendengar cerita sebegini. Jadi pandai-pandai lah buat analisa sendiri. Salam…..

Monday 25 June 2012

MERAJUK KE AWAK RAFIZI RAMLI

Kesiankan Rafizi Pengarah Strategik PKR, ex CEO Penasihat Ekonomi Negeri Selangor. Ye la orang hebat tapi dipermainkan oleh Faekah, Setpol pada Wan Azizah. Rafizi cemerlang di MCKK, cemerlang di univerisitinya dan cemerlang di PETRONAS, tetapi tidak cemerlang di dalam politik. Kecik rupanya hati si Rafizi ini, walaupun umurnya September ini 35 tahun. Ye la kecik sebab merajuk dipermainkan oleh Faekah dia letak jawatan. Apa kelas letak jawatan di pejabat CEO Selangor. Kalau betul2 katanya dia tak betah kerja di satu tempat lebih dari 2 tahun kan bagus berhenti juga jadi Pengarah Strategic PKR. Tak logic langsung alasannya. Pas tu bila orang call tak jawab, merajuk la tu… Rafizi…rafizi…ada banyak sebab yang bermain di minda siapa sahaja dan pelbagai tanggapan boleh dibuat kenapa Rafizi letak jawatan. Jawapannya ialah: A. Kecewa dan kecik ati kerana dipermainkan oleh Faekah Husin. B. Sebagai pelajar cemerlang di MCKK dan Universiti ditambah cemerlang di PETRONAS tapi Faekah tak respek. C. Sebagai orang kuat Anuwar Ibrahim, Tan Sri MB Selangor sepatutnya menghargai dirinya. D. Nak lari terus dari PKR tapi step by step, mula-mula lari dari Selangor pas ni lari dari PKR (jadi PKR kena berdoa supaya PRU dicepatkan supaya Rafizi tak letak jawatan sebelum PRU). E. Hebat tetapi dikecilkan oleh Khairi Jamaludin dalam Debat PTPTN. Jadi pilih la mana satu jawapan yang logic kenapa Rafizi letak jawatan. Tapi satu yang pasti Rafizi nikan muka jambu jadi dalam hatinya mungkin ada taman dan dia bukan lah budak jahat atau ganas seperti mana ahli politik PKR yang lain. Jadi agaknya satu daripada kriteria yang penting untuk menjadi ahli politik ialah sifat tahan lasak. Ada ke sifat tahan lasak ni pada jiwa Rafizi….

Thursday 31 May 2012

KAYANYA AZMIN ALI

Pembangkang selalu mengatakan jika mereka menang dalam PRU ke 13 mereka akan memastikan kebajikan rakyat diutamakan, mereka akan memastikan apa yang diamalkan oleh Wakil Rakyat BN tidak akan diamalkan oleh mereka. Mereka akan mejadi seadil-adilnya dan sebersih-bersihnya. Walaupun adil dan bersih itu subjektif tetapi kini baru kita tahu apakah adil dan bersih yang dimaksudkan.Mari kita lihat kehidupan mewah seorang Wakil Rakyat - Azmin Ali.
Pada usia 23 tahun dilantik sebagai Pegawai Khas kepada Anwar Ibrahim dan kemudian pada tahun 1989 dilantik sebagai setiausaha khas kepada Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri dengan gajinya pada masa itu tidak lebih RM RM2200. Berapa pula elaunnya sebagai seorang Wakil Rakyat Parlimen Gombak dan DUN Bukit Antarabangsa. Menurut Datuk Badrul Hisham Abdul Aziz bekas Ahli Parlimen Hulu Langat, elaun Ahli Parlimen Malaysia hanyalah RM6,500 sebulan cukup rendah,malah kalah kalau nak dibanding dengan apa yang Ahli Parlimen Singapura dapat yakni RM33,000 sebulan. Thailand pula RM12,000 manakala Indonesia RM18,111. Maknanya elaun sebagai Ahli Parlimen Gombak ialah RM 6,500 tunai..... Kita tengok pula elaun sebagai ADUN. Maklumat daripada persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor pada Mac lalu (yang ke 12) telah meluluskan kenaikan elaun semua wakil rakyat di negeri itu daripada RM4,112.79 kepada RM6,000. Jadi dicampurkan kedua-dua gaji RM 6,500 dan RM 6,000 tidak memungkinkan Azmin untuk memiliki kenderaan mewah Ferrari. Walau dia menabung semasa menjadi Pegawai Khas dan Setiausaha Khas sekalipun tidak memungkinkan dia mampu memiliki kenderaan tersebut, Persoalannya daripada mana datang kekayaan ini? Sebuah kereta Ferrari yang mungkin sama jenis yang saya cari di google berharga RM 648,000.00 sebuah, Ini yang paling murah ada lagi kenderaan ferrari yang lebih mahal harganya. Lihat gambar-gambar ini sebagai bukti ia merupakan kenderaan Azmin Ali.
Kedua-dua gambar ini menunjukkan Azmin Ali dan keluarga bergambar dihadapan kereta Ferrari. Berdasarkan kepada lampu dan muka hadapan kereta maka dapatlah dinyatakan bahawan inilah dia kereta Ferrari yang dimiliki oleh Azmin Ali
Kalau benar ini kereta yang dimiliki oleh Azmin Ali maka inilah harganya.
Jadi persoalan saya bagaimana AP mampu membeli kereta mewah telah membuka sedikit perbincangan kita. Tapi ia masih belum dijawab dari mana punca kewangan itu, adakah ia berpunca daripada apa yang diperkatakan oleh Umi Halfida berhubung dia mempunyai bukti kekayaan Azmin Ali.
Kalau benar Azmin Ali mempunyai kekayaan sebagaimana yang ditunjukkan
maka terjawablah sedikit 'jigsaw puzzle' kekayaan Azmin Ali yang memungkinkannya memiliki Ferrari dan pastinya kekayaan itu adalah secara haram. Dan bukankah ini yang selalu dimainkan oleh pembangkang dan menjaja di lorong-lorong ceramah mereka bahawa BN korup. Azmin di dalam konteks ini bukan hanya korup tetapi juga dayus. Fikir-fikirkanlah.

Tuesday 22 May 2012

SIAPA SEBENAR YANG KITA CUBA PENGARUHI

Tengok tak debat antara KJ dan Rafizi Ramli. Kalau tengok maka pastinya kita akan ada persepsi sendiri siapa yang hebat atau mudahnya siapa yang akan menang.
.Persoalan utama yang akan dibincang ialah adakah perdebatan yang diadakan di antara dua pemimpin muda ini sebenarnya untuk mencari kebenaran, memberi peluang untuk mereka meluahkan pendapat mereka sendiri atau hanya sekadar melagakan dua individu daripada dua parti yang berbeza dan akhirnya dipersetujui oleh kedua-dua belah pihak. Ini lah yang kita akan lihat, benarkah pendapat yang bernas dengan fakta dan data yang cukup akan mampu mempengaruhi audien kumpulan sasar. Seperti biasa dalam senario politik negara kita, dapat kita bahagikan audien kepada 3 kumpulan, pro kerajaan, pro pembangkang dan kumpulan atas pagar. Yang mungkin menilai kebenaran pendapat dan hujah kedua-dua pendebat ini dengan cara rasional hanyalah kumpulan atas pagar yang ingin mencari kebenaran, sedangkan bagi penyokong parti kotak memori mereka menyimpan seterotype mind iaitu hanya pendebat daripda kumpulan aku sahaja yang benar sedangkan pendebat dari kumpulan satu lagi hanya memberi alasan. Jika ini memang benar berada di dalam kotak minda audien maka amat malanglah debat yang dilihat oleh kebanyakkan orang sebagai satu debat ilmiah yang boleh mencari solution kepada masalah PTPTN. Penyokong akan bersorak apabila hujah pendebat mereka menyakinkan mereka dan mengganggu hujah pendebat satu lagi. Ini lah bukti yang nyata dan jelas betapa debat PTPTN itu tidak lebih daripada sekadar menonjolkan kepada penyokong-penyokong mereka bahawa mereka memang hebat berdebat. Jadi permintaan pembangkang untuk mencabar Perdana Menteri berdebat dengan Anwar Ibrahim rasanya tidak akan mencapai matlamat, apa yang akan tercapai hanyalah di pihak BN akan bersetuju dengan kenyataan PM dan di peringkat pembangkang akan bersetuju dengan kenyataan Anwar Ibrahim. Cuba lihat debat terdahulu di antara Anwar Ibrahim dan Sabri Chik, jawapan yang sama selepas berakhirnya perdebatan, Anwar dikatakan menang oleh penyokong PKR sementara Sabri Chik juga dikatakan menang oleh penyokong BN, jadi kedua-duanya menang pada persepi kedua-dua penyokong.
Jadi perlu apa diadakan debat jika pendebat akan lebih bermain dengan emosi, bahasa badan dan facial expression. Jika ini digunakan sepanjang perdebatan pastinya pembangkang akan mudah memperlekehkan kerajaan kerana mereka adalah pembangkang kerja mereka adalah membangkang dan budaya membangkang tanpa membina memang sentiasa ada kepada pembangkang di Malaysia. Dan apabila ini terjadi kerajaan yang berusaha untuk memajukan negara akan dilihat seolah-olah benar tidak melaksanakan kerja mereka sedangkan ia bukan begitu. Cuba perhatikan perbezaan ceramah pembangkang yang menghentam kerajaan digemari oleh semua audiennya, dan cuba pula perhatikan ucapan pemimpin kerajaan berhubung projek-projek pembangunan yang dijalankan oleh kerajaan, kurang sengatnya dan seolah-olah tidak minat untuk diikuti kerana tidak ada unsur-unsur mengkritik, menghina dan memperlekehkan. Jadi akhirnya debat yang diadakan bukanlah bukti kehebatan atau kebenaran kepada parti politik tetapi lebih kepada kebolehan berhujah pendebat-pendebat dari persepsi penyokong masing-masing. Jadi siapa menang debat PTPTN begantung dari kumpulan mana mereka datang. Jadi lupakanlah tentang debat kerana masyarakat kita belum bersedia 100% untuk menjadi audien seperti di negara-negara maju. Kita perlu ukur baju di badan sendiri.

Saturday 31 March 2012

KENAPA ANWAR IBRAHIM

Sebenarnya sukar untuk menyakinkan rakyat Malaysia siapa sebenarnya Anwar Ibrahim. Kenapa masyarakat negara ini sukar mempercayai kenyataan-kenyataan, blog-blog, artikel-artikel yang menulis tentang prilaku pemimpin pembangkang ini. Lepas satu-satu rahsia Anwar Ibrahim dibongkar oleh orang-orang yang rapat dengannya. Nallakarupan, Dato T, Umi Halfida dan ramai lagi orang-orang kuat Anwar Ibarhim.Mari kita kaji kenapa selepas videonya dimainkan, artikel dan pengakuan dari kawan-kawan AI beliau tetap diterima. Di antara "lakonan" AI yang berjaya menyakinkan rakyat ialah: a. Semasa mudanya menjadi pemimpin ABIM - bila dikatakan pemimpin ABIM secara tidak langsung, agamanya dan budi bahasanya baik. Tapi betul ke? b. Ketika menjadi menteri atau TPM di dalam ucapannya sentiasa menggunakan ayat quran dan bercakap secara kearab-araban, ini propaganda terbaiknya untuk menyakinkan orang dia seorang alim ulamak. Tapi hari ini pemimpin pembangkang Cina juga memberi salam dan menggunakan ayat Quran di dalam ucapan-ucapan mereka. Jadi di mana kedudukan AI sama sahaja dengan pemimpin bukan Islam. c. Sentiasa menjadi imam dan membaca khutbah menjadikan dirinya dilihat hebat. Mana-mana lelaki pun di negara ini sebenarnya boleh menjadi Iman dan Khatib, kalau tak fasih al Quran hafal sahaja untuk menyakinkan orang. Ini antara faktor-faktor mengapa sukar untuk menyakinkan massa bahawa AI adalah manusia biasa. Video dan kenyataan ke atas AI disifatkan sebagai fitnah ke atas ketua pembangkang ini sedangkan terang-terang beliau seorang oportunis politik.Berilah ruang dan bukalah hati untuk menerima bahawa apa yang dinyatakan terhadap kelakuan AI ada kebenarannya. Persoalan yang boleh digunakan oleh kita untuk menilai atau mencari kebenaran ialah: a. AI perlu menyaman Dato T di atas sebaran video seks AI. b. AI perlu menyaman Nallakarupan di atas kenyataan dan tuduhan ke atasnya. c. Buktikan persoalan di mana AI pada tarikh yang dipinta oleh Dato T dan di mana jam Omega. d. Minta supaya orang-orang yang dituduh mengadakan hubungan seks biseksual dengan AI tampil ke hadapan dan menyatakan mereka tidak pernah terlibat dengan AI. e. Buktikan bahawa video yang disebarkan oleh Dato T adalah palsu gunakan kepakaran dari luar negara. Mungkin ini antara tindakan yang boleh digunakan untuk menyakinkan rakyat Malaysia siapa AI. Ini berhubung dengan isu-isu kelakuan seks AI tidak lagi dibincangkan kenyataan AI terhadap orang Melayu dan Islam. Isu ini tunggu..............

Tuesday 6 March 2012

Berita Harian Online | Mat Sabu punca krisis PAS Kedah

Berita Harian Online | Mat Sabu punca krisis PAS Kedah KENAPA NI? ADAKAH INI PETANDA KELEMAHAN PR - PAS DI KEDAH ATAU KELEMAHAN INI JUGA DI SELURUH NEGERI YANG DITADBIR OLEH PR. KALAU INI BERLAKU KESIAN LAH KEPADA RAKYAT YANG DITADBIR OLEH PR. AWAL-AWAL LAGI KITA DAH MENGETAHUI BAHAWA PR ADALAH KELOMPOK MANUSIA YANG SEBENARNYA TIDAK TAHU MEMERINTAH TETAPI LEBIH HANDAL DAN PAKAR MENGUTUK, MENGHINA, MEMFITNAH DAN KERANA KEBIASAAN MEREKA MELAKUKAN PERBUATAN INI MENJADIKAN MERERKA HEBAT DI MATA RAKYAT. TETAPI SEBENARNYA SUKAR UNTUK MENYAKINKAN RAKYAT BAHAWA PILIHAN MEREKA SEBENARNYA ADALAH SALAH DAN TIDAK TEPAT KERANA EMOSI MENGUASAI DIRI DAN MATA HATI DITUTUP OLEH KEBENARAN. SEBAB ITULAH APABILA DALAM YOU TUBE TERSEBARNYA VIDEO DSAI DAN VIDEO-VIDEO KELAKUAN SUMBANG PEMIMPIN PR RATA-RATA MEREKA YANG TELAH DITUTUP MATA HATINYA TIDAK DAPAT MENERIMA VIDEO INI DAN MENGATAKAN IA ADALAH RANCANGAN KERAJAAN UNTUK MENJATUHKAN KREDEBILITI PR SEDANGKAN APA YANG BERLAKU DI KEDAH ADALAH BUKTI NYATA BAHAWA MEMANG PR ADA MASALAH BESAR. BUKA MATA BUKA HATI JADILAH INDIVIDU YANG BOLEH MENILAI KEBENARAN DAN KEBATILAN. MOGA-MOGA KITA AKAN MEMILIH PEMIMPIN YANG BAIK DAN KERAJAAN YANG BAIK YANG BOLEH MENTADBIR NEGARA MALAYSIA YANG TERCINTA INI.

Monday 13 February 2012

MARI JADI RAKYAT YANG PRIHATIN

Sesuai dengan blog saya rakyat prihatin, maka kali ini saya nak menarik perhatian semua untuk menjadi rakyat yang prihatin. Menjadi rakyat prihatin di bumi yang bertuah seperti Malaysia ini banyak sumbangan yang boleh kita lakukan. Bermula dengan perasaan sayangkan negara, sayangkan negara juga banyak aspeknya dan berbeza dari setiap individu bergantung kepada latarbelakang individu itu sendiri. Seorang ahli sukan seperti pemain badminton negara yang sekarang sedang mengibar jalur gemilang dalam misi piala thomas dan piala uber perlu mempunyai semangat sayangkan negara, bahasa yang digunakan ialah punya semangat patriotik. Kenyataan di luar yang mengatakan bahawa kempen kali ini memperlihatkan team Malaysia yang lemah perlu diabaikan dan dibuang jauh-jauh kerana semangat juang, semangat patriotik yang tinggi mampu mengubah segalanya kerana perlu diingat team piala thomas sebenarnya team yang hebat diketuai oleh Dato LCW, no 1 dunia, Hafiz Hashim pernah menjadi juaara All England, kedua-dua bergu kita juga hebat di peringkat dunia, cuma mungkin yang perlu mereka pertingkatkan ialah semangat sayangkan negara, jadilah kita rakyat prihatin bersama-sama mendoakan kejayaan mereka. Mengelakkan amalan rasuah dalam budaya kita juga gambaran rakyat prihatin, prihatin kerana amalan rasuah akan menghancurkan negara malaysia yang tercinta, oleh itu pemberi dan penerima rasuah haruslah menjadi rakyat prihatin kerana sikap ini akan memburukkan persepsi rakyat negara ini dan masyarkat luar kerana kita berhasrat untuk menjadi negara maju 2020 dan kita harus prihatin bahawa untuk menjadi negara maju maka, rakyatharus berusaha untuk menghapuskan rasuah. Menjadi rakyat prihatin yang paling penting dalam perbincangan ktia ialah mendaftarlah sebagai pengundi terutama kepada orang Melayu kerana media massa melapurkan 400,000 orang yang layak untuk mengundi tidak mendaftar sebagai pemilih. Jadilah rakyat prihatin bila PRU maka keluarlah mengundi, satu undi memberi kesan untuk membentuk sebuah negara yang boleh menjamin kesejahteraan hidup kita. Sebagairakyat prihatin, kita jgua dipinta agar tidak mudah terpengaruh dengan kenyataan media yang digunakan oleh pembangkang yang kebanyakkannya diterbitkan untuk mempengaruhi persepsi masyarakat sedangkan sebenarnya perkara yang dipaparkan itu tidak benar. Jadilah rakyat prihatin untuk menjadi pengkaji dan ahli sains (gunakan prinsip 5W 1H untuk jadi pengkaji atau ahli sains), maksudnya apa sahaja yang dikatakan oleh siapa sahaja tidak boleh diterima bulat-bulat tetapi harus dikaji dan diselidiki kebenarannya. Jadilah rakyat prihatin untuk memastikan negara Malaysia akan ditadbir oleh mereka yang sebenarnya layak mentadbir dari memilih mereka yang hanya pandai bercakap tetapi tidak mampu melaksanakan. Jadilah rakyat prihatin bahawa jatuhnya Melaka 1511 kerana kita tidak prihatin dengan sikap kelompok manusia yang kecewa dan kemudian bersekongkol dengan Portugis pada masa itu untuk menjatuhkan Melaka. Perhatikan Andalusia 700 tahun diperintah oleh kerajaan Islam jatuh ke tangan penjajah dan hari ini keagungan Islam di bumi Andalusia hanya tinggal kenangan. Jadilah rakyat prihatin dengan melihat sejarah ini agar tidak berulang di negara Malaysia yang kita cintai.

Monday 6 February 2012

MARI KITA MENCARI KESALAHAN ORANG LAIN

Hidup ni senang dan mudahkan untuk mencari kesalahan orang lain terlalu mudah, semudah menyebut ABC.Pemimpin cukup mudah untuk dikritik dan cukup mudah untuk dicari kesalahannya, apa sahaja yang dilakukan dengan begitu mudah pengkritik akan menilai, tetapi yang tidak berapa menariknya kritikan manusia ini kebanyakkannya tidak membina tetapi lebih kepada kritikan untuk menjahanamkan dan kritik untuk memusnahkan, sebaiknya apabila kita mengkritik perlulah ikhlas untuk tujuan kebaikan dan untuk tujuan menjadikan apa yang dikritik itu akan menjadi lebih baik. Jangan mengkritik hanya semata-mata kerana ingin mengkritik, kerana perasaan dendam atau kerana ingin menunjuk seolah-olah kita lebih hebat daripada orang yang kritik. Susahkan kalau kita menjadi ketua keluarga (pemimpin), susahkan kalau kita menjadi abang tua (pemimpin), susahkan kalau kita menjadi ketua pejabat (pemimpin), maksudnya begitulah sukar Perdana Menteri untuk menjadi pemimpin. Untuk membangunkan negara, untuk memastikan negara mencapai kejayaan, untuk memastikan rakyat akan hidup sejahtera, untuk memastikan kemakmuran, ekonomi dan sosial dalam negara ini akan terus kekal maju dan berdaya saing. Sebab itu sebagai rakyat yang baik kita tidak sepatutnya mengkritik seolah-olah apa yang dilakukan oleh PM dan barisan pimimpinannya tidak berfungsi. Menjadi rakyat yang baik ialah kita harus menilai jika kritikan itu ditujukan kepada Perdana Menteri kita. Siapa yang mengkritik adakah dia lebih baik atau lebih teruk. Adakah dia mengkritik membina atau mengkritik untuk menghancurkan. Adakah pengkritik pernah mengharumkan nama negara, adakah 'track rekod' nya menunjukkan jika dia berada di tempat yang dikritik itu dirinya akan bekerja dengan cemerlang, ikhlas untuk kebaikan rakyat atau dia hanya bercakap tanpa sebarang makna. Jadi mari kita menilai siapa pengkritik itu...baik ke dia, berfaedah ke dia untuk negara, berguna ke dia untuk membangunkan negara, adakah dia akan membangunkan negara atau kita tidak pasti...jangan cuba-cuba mengubah segalanya tanpa sebarang perancangan.

Thursday 26 January 2012

ADAKAH KITA LAYAK MENJADI PEMIMPIN

Pemimpin, adalah mereka yang mempunyai orang dibawahnya yang dipimpin. Pemimpin akan membawa orang yang dipimpin ke arah matlamat kumpulan atau organisasi. Jadi jika persoalannya bolehkah kita menjadi pemimpin, ye pastinya boleh cuma taraf kepemimpinan kita yang berbeza samada kita memimpin hanya diri kita, keluarga kita, kenalan kita, kampung kita, masyarakat kita, atau lebih besar, DUN, Parlimen, negeri atau negara kita. Pilih yang mana satu kemampuan kita, ukur baju badan sendiri. Kalau kita punya kebolehan dari persepsi masyarakat, kita dihormati oleh masyarakat, kita diinginkan oleh masyarakat, maka MUNGKIN agaknya kita boleh menjadi pemimpin kepada negara kita. Kalau kita lihat kepada pemimpin zaman Rasulullah dahulu mereka tidak meletakkan diri mereka sebagai pemimpin tetapi mereka dipilih secara langsung atau tidak langsung oleh Rasulullah dan diterima oleh seluruh orang Islam pada zaman itu. Sukar ke menjadi pemimpin, sukar atau tidak bergantung kepada diri kita sendiri. Kalau kita menjadi ketua kepada sebuah keluarga dan kita merasakan susah kerana kita tidak pandai mentadbir maka susah lah jadinya, tetapi jika kita berjaya mentadbir dengan baik dan memastikan keluarga kita sukses maka berjaya lah keluarga kita, samalah juga seorang pemimpin negara maka berjaya negara itu dari segala sudut makan berjayalah dia sebagai pemimpin. Pemimpin yang saya ingin contohi dan menjadikan role model ialah Tun Dr Mahathir, seorang negarawan yang hebat, walaupun banyak kritikan orang terhadapnya tetapi pada saya dia sebenarnya hebat, orang yang mengkritiknya kerana mereka sedar, mereka tidak mampu menjadi seperti Tun Dr M. Sebut sahaja pembangunan negara ini beliau lah arkitek, engineer disebalik kejayaan. Beliau merupakan pencetus kepada segala inovasi semasa pemerintahannya. Sebagai rakyat Malaysia kita seharusnya berbangga dengan kehebatan Tun Dr M, kerana namanya dikenali di seluruh pelusuk dunia. Di mana sahaja orang menyebut namanya. Hebatnya pemimpin kita. Wah dah jauh bincang namanya, apa yang sebenarnya ingin saya utarakan disini ialah kita semua sebenarnya pemimpin dan kita sebenarnya layak untuk memimpin cuma, mungkin kita hanya mampu memimpin diri kita, atau keluarga kita sahaja. Mereka yang dipilih oleh rakyat sebagai pemimpin harus memainkan peranan dengan berkesan agar kita tidak dipersoalkan oleh Allah swt.

Wednesday 4 January 2012

ADAKAH ANDA BERFIKIRAN TERBUKA

BACA MINGGUAN MALAYSIA BERTARIKH 1 JANUARI 2012 TAK. JIKA BACA MARI KITA BERSAMA RENUNGKAN RUANGAN WAWANCARA ANTARA WARTAWAN MINGGUAN MALAYSIA LUQMAN HAZIQ ABDULLAH DAN RAJA PETRA KAMARUDIN. RP MENERANGKAN BAHAWA DALAM PRU KE 12 DIA MENGAJAK PENGUNDI UNTUK BERUBAH DAN MENGGUNAKAN SLOGAN ASAL BUKAN UMNO (ABU). PENGUNDI DIKEHENDAKI MEMILIH MONYET KE KELDAI KE ASALKAN BUKAN UMNO.DAHSYATKAN PROPAGANDA YANG DIMAINKAN OLEH RP BERSAMA PENGGERAK GAGASAN KEBEBASAN AWAM (MCLM)HINGGAKAN BN KALAH DI BEBERAPA BUAH NEGERI DAN MENANG DI PERINGKAT PARLIMEN DENGAN SIMPLE MAJORITI. PENGAJARAN - UMNO/BN SEBENARNYA TIDAK DISENANGI BUKAN KERANA PARTI TETAPI KERANA INDIVIDU DI DALAM PARTI, HINGGA PENGUNDI DIMINTA UNTUK MENGUNDI PARTI LAIN. JADI BETULLAH TINDAKAN PM UNTUK MENDAPATKAN WINNABLE CANDIDATE. JADI TOLONG LAH KEPADA UMNO UNTUK MEMASTIKAN JANGAN LAH BEREBUT-REBUT UNTUK MENJADI BAKAL CALON, BIARLAH PM DENGAN MAKLUMATNYA UNTUK MEMILIH SIAPA CALON YANG BENAR-BENAR DIINGINKAN OLEH RAKYAT. TULIS RP LAGI - PENGUNDI TIDAK AKAN LAGI MENGUNDI PEMBANGKANG KERANA MEREKA TIDAK PUAS HATI, KECEWA DAN TIDAK YAKIN DENGAN PEMBANGKANG. PERSOALAN KENAPA RP BERKATA BEGINI ADAKAH KERANA DIA CUMA MEMBODEK KERAJAAN KERANA DIA DALAM BUANGAN SEKARANG ATAU DIA BENAR-BENAR MELIHAT BAHAWA PEMBANGKANG TIDAK DISENANGI. CUBA LIHAT APA YANG BERLAKU DI SELANGOR,PENANG DAN NEGERI-NEGERI PEMBANGKANG ADAKAH MEREKA MELAKSANAKAN JANJI-JANJI PRU MEREKA ATAU ITU HANYA JANJI POLITIK AGAR MEREKA MENANG DALAM PRU. KATA DSAI - DALAM BERITA HARIAN 4 JANUARI, DIA TIDAK MAHU MELAYAN DAKWAAN RAJA PETRA KAMARUDIN, DAN MENDAKWA RP KINI MENYOKONG BN. KENAPA PULAK TAK NAK LAYAN KALU TAK SALAH BUKTIKAN LAH, DULU BUKANKAH RP MEMBANTU PENYEBARAN PROPAGANDA DSAI, KENAPA SEKARANG MEMPERTIKAIKANNYA, SENANG SUNGGUH DSAI SEGALA ISU BERDIAM TAK NAK LAYAN UNTUK MEMBUKTIKAN KONON-KONON BELIAU BENAR DAN BERDIAM ADALAH BUKTI KEIKHLASAN BELIAU. TAPI BETUL KE RP BODEK KERAJAAN, DAPATKAH DIA DITERIMA KEMBALI JIKA MEMBODEK KERAJAAN. BAIK SUNGGUH KERAJAAN MALAYSIA KAN SENANG-SENANG MAAFKAN ORANG. PENGAJARAN - BN TIDAK DISENANGI KERANA RAKYAT TIDAK BERPUASHATI KEPADA WAKIL RAKYAT MUNGKIN JUGA KEPADA ORANG PARTI DAN PERASAAN YANG SAMA DIRASAI SEKARANG KEPADA PEMBANGKANG SEDANGKAN MEREKA BARU 1 PENGGAL MEMERINTAH DAN BARU BEBERAPA NEGERI MEMERINTAH. BAYANGKAN APA AKAN TERJADI JIKA PEMBANGKANG MEMERINTAH MALAYSIA PULA PASTINYA SEMUA AKAN MENGATAKAN NASI SUDAH MENJADI BUBUR, DAN KENA TUNGGU 5 TAHUN LAGI. JADI PENGUNDI FIKIR-FIKIRKANLAH. TULIS RP LAGI APA YANG BERLAKU DI MESIR ATAU NEGARA ARAB LAIN (ARAB SPRING) TIDAK BOLEH BERLAKU DI NEGARA KITA DAN TIDAK SEHARUSNYA BERLAKU KERANA MEREKA SATU BANGSA. DI NEGARA KITA PELBAGAI BANGSA, PELBAGAI AGAMA PELBAGAI BUDAYA DAN SEBARANG REVOLUSI DIJALANAN TIDAK DAPAT DITERIMA OLEH RAKYAT MALAYSIA. LAGIPUN KATA RP LAGI REVOLUSI TIDAK DIMULAKAN OLEH ORANG POLITIK TETAPI DIMULAKAN OLEH RAKYAT SENDIRI.JADI DSAI TIDAK BOLEH MENCIPTA REVOLUSI HANYA DENGAN BEBERAPA KERAT AHLI PARTINYA DAN TIDAK DITERIMA OLEH SEBAHAGAIAN BESAR RAKYAT. RAKYAT MARAH SETIAP KALI BERLAKU DEMNONSTRASI JALANAN - KERANA IA MENYUSAHKAN SEMUA ORANG. PENGAJARAN - REVOLUSI TIDAK DITERIMA OLEH RAKYAT MALAYSIA, DAN IA TIDAK DISENANGI OLEH RAMAI RAKYAT NEGARA INI KERANA IA MENYUSAHKAN. LAGIPUN PERJUANGAN INI TIDAK KE MANA KERANA TIDAK SEMUA ORANG YANG TURUT SERTA, TAMBAHAN PULA DEMONSTARSI DIGERAKKAN KERANA ALASAN YANG TIDAK PASTI DAN JELAS. TULIS RP LAGI - KITA TIDAK PERLU BERCAKAP TENTANG ANWAR ATAU NAJIB TETAPI KITA PERLU BERCAKAP UNTUK BERGERAK KE HADAPAN SELARAS DENGAN WAWASAN TUN DR M 2020. MELIHAT JAUH KE HADAPAN UNTUK MEMASTIKAN MALAYSIA MAJU CEMERLANG ADALAH LEBIH PENTING. PENGAJARAN - ANWAR SETAKAT INI HANYA BERCAKAP DAN DIA, MEMANG PANDAI BERCAKAP TETAPI TIDAK MEMBUKTIKAN APA-APA LAGI DARI SEGI KEPIMPINANNYA UNTUK MEMIMPIN NEGARA INI, KEBOLEHANNYA HANYA DI LUAR NEGARA KERANA BANYAKNYA MASA UNTUK DIA MENYAKINKAN ORANG-ORANG LUAR TENTANG NEGARA MALAYSIA YANG TERUK, HODOH, BODOH DSB.........