SIAPA SEBENAR YANG KITA CUBA PENGARUHI

Tengok tak debat antara KJ dan Rafizi Ramli. Kalau tengok maka pastinya kita akan ada persepsi sendiri siapa yang hebat atau mudahnya siapa yang akan menang.

.Persoalan utama yang akan dibincang ialah adakah perdebatan yang diadakan di antara dua pemimpin muda ini sebenarnya untuk mencari kebenaran, memberi peluang untuk mereka meluahkan pendapat mereka sendiri atau hanya sekadar melagakan dua individu daripada dua parti yang berbeza dan akhirnya dipersetujui oleh kedua-dua belah pihak. Ini lah yang kita akan lihat, benarkah pendapat yang bernas dengan fakta dan data yang cukup akan mampu mempengaruhi audien kumpulan sasar. Seperti biasa dalam senario politik negara kita, dapat kita bahagikan audien kepada 3 kumpulan, pro kerajaan, pro pembangkang dan kumpulan atas pagar. Yang mungkin menilai kebenaran pendapat dan hujah kedua-dua pendebat ini dengan cara rasional hanyalah kumpulan atas pagar yang ingin mencari kebenaran, sedangkan bagi penyokong parti kotak memori mereka menyimpan seterotype mind iaitu hanya pendebat daripda kumpulan aku sahaja yang benar sedangkan pendebat dari kumpulan satu lagi hanya memberi alasan. Jika ini memang benar berada di dalam kotak minda audien maka amat malanglah debat yang dilihat oleh kebanyakkan orang sebagai satu debat ilmiah yang boleh mencari solution kepada masalah PTPTN. Penyokong akan bersorak apabila hujah pendebat mereka menyakinkan mereka dan mengganggu hujah pendebat satu lagi. Ini lah bukti yang nyata dan jelas betapa debat PTPTN itu tidak lebih daripada sekadar menonjolkan kepada penyokong-penyokong mereka bahawa mereka memang hebat berdebat. Jadi permintaan pembangkang untuk mencabar Perdana Menteri berdebat dengan Anwar Ibrahim rasanya tidak akan mencapai matlamat, apa yang akan tercapai hanyalah di pihak BN akan bersetuju dengan kenyataan PM dan di peringkat pembangkang akan bersetuju dengan kenyataan Anwar Ibrahim. Cuba lihat debat terdahulu di antara Anwar Ibrahim dan Sabri Chik, jawapan yang sama selepas berakhirnya perdebatan, Anwar dikatakan menang oleh penyokong PKR sementara Sabri Chik juga dikatakan menang oleh penyokong BN, jadi kedua-duanya menang pada persepi kedua-dua penyokong.

Jadi perlu apa diadakan debat jika pendebat akan lebih bermain dengan emosi, bahasa badan dan facial expression. Jika ini digunakan sepanjang perdebatan pastinya pembangkang akan mudah memperlekehkan kerajaan kerana mereka adalah pembangkang kerja mereka adalah membangkang dan budaya membangkang tanpa membina memang sentiasa ada kepada pembangkang di Malaysia. Dan apabila ini terjadi kerajaan yang berusaha untuk memajukan negara akan dilihat seolah-olah benar tidak melaksanakan kerja mereka sedangkan ia bukan begitu. Cuba perhatikan perbezaan ceramah pembangkang yang menghentam kerajaan digemari oleh semua audiennya, dan cuba pula perhatikan ucapan pemimpin kerajaan berhubung projek-projek pembangunan yang dijalankan oleh kerajaan, kurang sengatnya dan seolah-olah tidak minat untuk diikuti kerana tidak ada unsur-unsur mengkritik, menghina dan memperlekehkan. Jadi akhirnya debat yang diadakan bukanlah bukti kehebatan atau kebenaran kepada parti politik tetapi lebih kepada kebolehan berhujah pendebat-pendebat dari persepsi penyokong masing-masing. Jadi siapa menang debat PTPTN begantung dari kumpulan mana mereka datang. Jadi lupakanlah tentang debat kerana masyarakat kita belum bersedia 100% untuk menjadi audien seperti di negara-negara maju. Kita perlu ukur baju di badan sendiri.

KENAPA ANWAR IBRAHIM

Sebenarnya sukar untuk menyakinkan rakyat Malaysia siapa sebenarnya Anwar Ibrahim. Kenapa masyarakat negara ini sukar mempercayai kenyataan-kenyataan, blog-blog, artikel-artikel yang menulis tentang prilaku pemimpin pembangkang ini. Lepas satu-satu rahsia Anwar Ibrahim dibongkar oleh orang-orang yang rapat dengannya. Nallakarupan, Dato T, Umi Halfida dan ramai lagi orang-orang kuat Anwar Ibarhim.Mari kita kaji kenapa selepas videonya dimainkan, artikel dan pengakuan dari kawan-kawan AI beliau tetap diterima. Di antara "lakonan" AI yang berjaya menyakinkan rakyat ialah: a. Semasa mudanya menjadi pemimpin ABIM - bila dikatakan pemimpin ABIM secara tidak langsung, agamanya dan budi bahasanya baik. Tapi betul ke? b. Ketika menjadi menteri atau TPM di dalam ucapannya sentiasa menggunakan ayat quran dan bercakap secara kearab-araban, ini propaganda terbaiknya untuk menyakinkan orang dia seorang alim ulamak. Tapi hari ini pemimpin pembangkang Cina juga memberi salam dan menggunakan ayat Quran di dalam ucapan-ucapan mereka. Jadi di mana kedudukan AI sama sahaja dengan pemimpin bukan Islam. c. Sentiasa menjadi imam dan membaca khutbah menjadikan dirinya dilihat hebat. Mana-mana lelaki pun di negara ini sebenarnya boleh menjadi Iman dan Khatib, kalau tak fasih al Quran hafal sahaja untuk menyakinkan orang. Ini antara faktor-faktor mengapa sukar untuk menyakinkan massa bahawa AI adalah manusia biasa. Video dan kenyataan ke atas AI disifatkan sebagai fitnah ke atas ketua pembangkang ini sedangkan terang-terang beliau seorang oportunis politik.Berilah ruang dan bukalah hati untuk menerima bahawa apa yang dinyatakan terhadap kelakuan AI ada kebenarannya. Persoalan yang boleh digunakan oleh kita untuk menilai atau mencari kebenaran ialah: a. AI perlu menyaman Dato T di atas sebaran video seks AI. b. AI perlu menyaman Nallakarupan di atas kenyataan dan tuduhan ke atasnya. c. Buktikan persoalan di mana AI pada tarikh yang dipinta oleh Dato T dan di mana jam Omega. d. Minta supaya orang-orang yang dituduh mengadakan hubungan seks biseksual dengan AI tampil ke hadapan dan menyatakan mereka tidak pernah terlibat dengan AI. e. Buktikan bahawa video yang disebarkan oleh Dato T adalah palsu gunakan kepakaran dari luar negara. Mungkin ini antara tindakan yang boleh digunakan untuk menyakinkan rakyat Malaysia siapa AI. Ini berhubung dengan isu-isu kelakuan seks AI tidak lagi dibincangkan kenyataan AI terhadap orang Melayu dan Islam. Isu ini tunggu..............

Berita Harian Online | Mat Sabu punca krisis PAS Kedah

Berita Harian Online | Mat Sabu punca krisis PAS Kedah KENAPA NI? ADAKAH INI PETANDA KELEMAHAN PR - PAS DI KEDAH ATAU KELEMAHAN INI JUGA DI SELURUH NEGERI YANG DITADBIR OLEH PR. KALAU INI BERLAKU KESIAN LAH KEPADA RAKYAT YANG DITADBIR OLEH PR. AWAL-AWAL LAGI KITA DAH MENGETAHUI BAHAWA PR ADALAH KELOMPOK MANUSIA YANG SEBENARNYA TIDAK TAHU MEMERINTAH TETAPI LEBIH HANDAL DAN PAKAR MENGUTUK, MENGHINA, MEMFITNAH DAN KERANA KEBIASAAN MEREKA MELAKUKAN PERBUATAN INI MENJADIKAN MERERKA HEBAT DI MATA RAKYAT. TETAPI SEBENARNYA SUKAR UNTUK MENYAKINKAN RAKYAT BAHAWA PILIHAN MEREKA SEBENARNYA ADALAH SALAH DAN TIDAK TEPAT KERANA EMOSI MENGUASAI DIRI DAN MATA HATI DITUTUP OLEH KEBENARAN. SEBAB ITULAH APABILA DALAM YOU TUBE TERSEBARNYA VIDEO DSAI DAN VIDEO-VIDEO KELAKUAN SUMBANG PEMIMPIN PR RATA-RATA MEREKA YANG TELAH DITUTUP MATA HATINYA TIDAK DAPAT MENERIMA VIDEO INI DAN MENGATAKAN IA ADALAH RANCANGAN KERAJAAN UNTUK MENJATUHKAN KREDEBILITI PR SEDANGKAN APA YANG BERLAKU DI KEDAH ADALAH BUKTI NYATA BAHAWA MEMANG PR ADA MASALAH BESAR. BUKA MATA BUKA HATI JADILAH INDIVIDU YANG BOLEH MENILAI KEBENARAN DAN KEBATILAN. MOGA-MOGA KITA AKAN MEMILIH PEMIMPIN YANG BAIK DAN KERAJAAN YANG BAIK YANG BOLEH MENTADBIR NEGARA MALAYSIA YANG TERCINTA INI.

MARI JADI RAKYAT YANG PRIHATIN

Sesuai dengan blog saya rakyat prihatin, maka kali ini saya nak menarik perhatian semua untuk menjadi rakyat yang prihatin. Menjadi rakyat prihatin di bumi yang bertuah seperti Malaysia ini banyak sumbangan yang boleh kita lakukan. Bermula dengan perasaan sayangkan negara, sayangkan negara juga banyak aspeknya dan berbeza dari setiap individu bergantung kepada latarbelakang individu itu sendiri. Seorang ahli sukan seperti pemain badminton negara yang sekarang sedang mengibar jalur gemilang dalam misi piala thomas dan piala uber perlu mempunyai semangat sayangkan negara, bahasa yang digunakan ialah punya semangat patriotik. Kenyataan di luar yang mengatakan bahawa kempen kali ini memperlihatkan team Malaysia yang lemah perlu diabaikan dan dibuang jauh-jauh kerana semangat juang, semangat patriotik yang tinggi mampu mengubah segalanya kerana perlu diingat team piala thomas sebenarnya team yang hebat diketuai oleh Dato LCW, no 1 dunia, Hafiz Hashim pernah menjadi juaara All England, kedua-dua bergu kita juga hebat di peringkat dunia, cuma mungkin yang perlu mereka pertingkatkan ialah semangat sayangkan negara, jadilah kita rakyat prihatin bersama-sama mendoakan kejayaan mereka. Mengelakkan amalan rasuah dalam budaya kita juga gambaran rakyat prihatin, prihatin kerana amalan rasuah akan menghancurkan negara malaysia yang tercinta, oleh itu pemberi dan penerima rasuah haruslah menjadi rakyat prihatin kerana sikap ini akan memburukkan persepsi rakyat negara ini dan masyarkat luar kerana kita berhasrat untuk menjadi negara maju 2020 dan kita harus prihatin bahawa untuk menjadi negara maju maka, rakyatharus berusaha untuk menghapuskan rasuah. Menjadi rakyat prihatin yang paling penting dalam perbincangan ktia ialah mendaftarlah sebagai pengundi terutama kepada orang Melayu kerana media massa melapurkan 400,000 orang yang layak untuk mengundi tidak mendaftar sebagai pemilih. Jadilah rakyat prihatin bila PRU maka keluarlah mengundi, satu undi memberi kesan untuk membentuk sebuah negara yang boleh menjamin kesejahteraan hidup kita. Sebagairakyat prihatin, kita jgua dipinta agar tidak mudah terpengaruh dengan kenyataan media yang digunakan oleh pembangkang yang kebanyakkannya diterbitkan untuk mempengaruhi persepsi masyarakat sedangkan sebenarnya perkara yang dipaparkan itu tidak benar. Jadilah rakyat prihatin untuk menjadi pengkaji dan ahli sains (gunakan prinsip 5W 1H untuk jadi pengkaji atau ahli sains), maksudnya apa sahaja yang dikatakan oleh siapa sahaja tidak boleh diterima bulat-bulat tetapi harus dikaji dan diselidiki kebenarannya. Jadilah rakyat prihatin untuk memastikan negara Malaysia akan ditadbir oleh mereka yang sebenarnya layak mentadbir dari memilih mereka yang hanya pandai bercakap tetapi tidak mampu melaksanakan. Jadilah rakyat prihatin bahawa jatuhnya Melaka 1511 kerana kita tidak prihatin dengan sikap kelompok manusia yang kecewa dan kemudian bersekongkol dengan Portugis pada masa itu untuk menjatuhkan Melaka. Perhatikan Andalusia 700 tahun diperintah oleh kerajaan Islam jatuh ke tangan penjajah dan hari ini keagungan Islam di bumi Andalusia hanya tinggal kenangan. Jadilah rakyat prihatin dengan melihat sejarah ini agar tidak berulang di negara Malaysia yang kita cintai.

MARI KITA MENCARI KESALAHAN ORANG LAIN

Hidup ni senang dan mudahkan untuk mencari kesalahan orang lain terlalu mudah, semudah menyebut ABC.Pemimpin cukup mudah untuk dikritik dan cukup mudah untuk dicari kesalahannya, apa sahaja yang dilakukan dengan begitu mudah pengkritik akan menilai, tetapi yang tidak berapa menariknya kritikan manusia ini kebanyakkannya tidak membina tetapi lebih kepada kritikan untuk menjahanamkan dan kritik untuk memusnahkan, sebaiknya apabila kita mengkritik perlulah ikhlas untuk tujuan kebaikan dan untuk tujuan menjadikan apa yang dikritik itu akan menjadi lebih baik. Jangan mengkritik hanya semata-mata kerana ingin mengkritik, kerana perasaan dendam atau kerana ingin menunjuk seolah-olah kita lebih hebat daripada orang yang kritik. Susahkan kalau kita menjadi ketua keluarga (pemimpin), susahkan kalau kita menjadi abang tua (pemimpin), susahkan kalau kita menjadi ketua pejabat (pemimpin), maksudnya begitulah sukar Perdana Menteri untuk menjadi pemimpin. Untuk membangunkan negara, untuk memastikan negara mencapai kejayaan, untuk memastikan rakyat akan hidup sejahtera, untuk memastikan kemakmuran, ekonomi dan sosial dalam negara ini akan terus kekal maju dan berdaya saing. Sebab itu sebagai rakyat yang baik kita tidak sepatutnya mengkritik seolah-olah apa yang dilakukan oleh PM dan barisan pimimpinannya tidak berfungsi. Menjadi rakyat yang baik ialah kita harus menilai jika kritikan itu ditujukan kepada Perdana Menteri kita. Siapa yang mengkritik adakah dia lebih baik atau lebih teruk. Adakah dia mengkritik membina atau mengkritik untuk menghancurkan. Adakah pengkritik pernah mengharumkan nama negara, adakah 'track rekod' nya menunjukkan jika dia berada di tempat yang dikritik itu dirinya akan bekerja dengan cemerlang, ikhlas untuk kebaikan rakyat atau dia hanya bercakap tanpa sebarang makna. Jadi mari kita menilai siapa pengkritik itu...baik ke dia, berfaedah ke dia untuk negara, berguna ke dia untuk membangunkan negara, adakah dia akan membangunkan negara atau kita tidak pasti...jangan cuba-cuba mengubah segalanya tanpa sebarang perancangan.

ADAKAH KITA LAYAK MENJADI PEMIMPIN

Pemimpin, adalah mereka yang mempunyai orang dibawahnya yang dipimpin. Pemimpin akan membawa orang yang dipimpin ke arah matlamat kumpulan atau organisasi. Jadi jika persoalannya bolehkah kita menjadi pemimpin, ye pastinya boleh cuma taraf kepemimpinan kita yang berbeza samada kita memimpin hanya diri kita, keluarga kita, kenalan kita, kampung kita, masyarakat kita, atau lebih besar, DUN, Parlimen, negeri atau negara kita. Pilih yang mana satu kemampuan kita, ukur baju badan sendiri. Kalau kita punya kebolehan dari persepsi masyarakat, kita dihormati oleh masyarakat, kita diinginkan oleh masyarakat, maka MUNGKIN agaknya kita boleh menjadi pemimpin kepada negara kita. Kalau kita lihat kepada pemimpin zaman Rasulullah dahulu mereka tidak meletakkan diri mereka sebagai pemimpin tetapi mereka dipilih secara langsung atau tidak langsung oleh Rasulullah dan diterima oleh seluruh orang Islam pada zaman itu. Sukar ke menjadi pemimpin, sukar atau tidak bergantung kepada diri kita sendiri. Kalau kita menjadi ketua kepada sebuah keluarga dan kita merasakan susah kerana kita tidak pandai mentadbir maka susah lah jadinya, tetapi jika kita berjaya mentadbir dengan baik dan memastikan keluarga kita sukses maka berjaya lah keluarga kita, samalah juga seorang pemimpin negara maka berjaya negara itu dari segala sudut makan berjayalah dia sebagai pemimpin. Pemimpin yang saya ingin contohi dan menjadikan role model ialah Tun Dr Mahathir, seorang negarawan yang hebat, walaupun banyak kritikan orang terhadapnya tetapi pada saya dia sebenarnya hebat, orang yang mengkritiknya kerana mereka sedar, mereka tidak mampu menjadi seperti Tun Dr M. Sebut sahaja pembangunan negara ini beliau lah arkitek, engineer disebalik kejayaan. Beliau merupakan pencetus kepada segala inovasi semasa pemerintahannya. Sebagai rakyat Malaysia kita seharusnya berbangga dengan kehebatan Tun Dr M, kerana namanya dikenali di seluruh pelusuk dunia. Di mana sahaja orang menyebut namanya. Hebatnya pemimpin kita. Wah dah jauh bincang namanya, apa yang sebenarnya ingin saya utarakan disini ialah kita semua sebenarnya pemimpin dan kita sebenarnya layak untuk memimpin cuma, mungkin kita hanya mampu memimpin diri kita, atau keluarga kita sahaja. Mereka yang dipilih oleh rakyat sebagai pemimpin harus memainkan peranan dengan berkesan agar kita tidak dipersoalkan oleh Allah swt.

ADAKAH ANDA BERFIKIRAN TERBUKA

BACA MINGGUAN MALAYSIA BERTARIKH 1 JANUARI 2012 TAK. JIKA BACA MARI KITA BERSAMA RENUNGKAN RUANGAN WAWANCARA ANTARA WARTAWAN MINGGUAN MALAYSIA LUQMAN HAZIQ ABDULLAH DAN RAJA PETRA KAMARUDIN. RP MENERANGKAN BAHAWA DALAM PRU KE 12 DIA MENGAJAK PENGUNDI UNTUK BERUBAH DAN MENGGUNAKAN SLOGAN ASAL BUKAN UMNO (ABU). PENGUNDI DIKEHENDAKI MEMILIH MONYET KE KELDAI KE ASALKAN BUKAN UMNO.DAHSYATKAN PROPAGANDA YANG DIMAINKAN OLEH RP BERSAMA PENGGERAK GAGASAN KEBEBASAN AWAM (MCLM)HINGGAKAN BN KALAH DI BEBERAPA BUAH NEGERI DAN MENANG DI PERINGKAT PARLIMEN DENGAN SIMPLE MAJORITI. PENGAJARAN - UMNO/BN SEBENARNYA TIDAK DISENANGI BUKAN KERANA PARTI TETAPI KERANA INDIVIDU DI DALAM PARTI, HINGGA PENGUNDI DIMINTA UNTUK MENGUNDI PARTI LAIN. JADI BETULLAH TINDAKAN PM UNTUK MENDAPATKAN WINNABLE CANDIDATE. JADI TOLONG LAH KEPADA UMNO UNTUK MEMASTIKAN JANGAN LAH BEREBUT-REBUT UNTUK MENJADI BAKAL CALON, BIARLAH PM DENGAN MAKLUMATNYA UNTUK MEMILIH SIAPA CALON YANG BENAR-BENAR DIINGINKAN OLEH RAKYAT. TULIS RP LAGI - PENGUNDI TIDAK AKAN LAGI MENGUNDI PEMBANGKANG KERANA MEREKA TIDAK PUAS HATI, KECEWA DAN TIDAK YAKIN DENGAN PEMBANGKANG. PERSOALAN KENAPA RP BERKATA BEGINI ADAKAH KERANA DIA CUMA MEMBODEK KERAJAAN KERANA DIA DALAM BUANGAN SEKARANG ATAU DIA BENAR-BENAR MELIHAT BAHAWA PEMBANGKANG TIDAK DISENANGI. CUBA LIHAT APA YANG BERLAKU DI SELANGOR,PENANG DAN NEGERI-NEGERI PEMBANGKANG ADAKAH MEREKA MELAKSANAKAN JANJI-JANJI PRU MEREKA ATAU ITU HANYA JANJI POLITIK AGAR MEREKA MENANG DALAM PRU. KATA DSAI - DALAM BERITA HARIAN 4 JANUARI, DIA TIDAK MAHU MELAYAN DAKWAAN RAJA PETRA KAMARUDIN, DAN MENDAKWA RP KINI MENYOKONG BN. KENAPA PULAK TAK NAK LAYAN KALU TAK SALAH BUKTIKAN LAH, DULU BUKANKAH RP MEMBANTU PENYEBARAN PROPAGANDA DSAI, KENAPA SEKARANG MEMPERTIKAIKANNYA, SENANG SUNGGUH DSAI SEGALA ISU BERDIAM TAK NAK LAYAN UNTUK MEMBUKTIKAN KONON-KONON BELIAU BENAR DAN BERDIAM ADALAH BUKTI KEIKHLASAN BELIAU. TAPI BETUL KE RP BODEK KERAJAAN, DAPATKAH DIA DITERIMA KEMBALI JIKA MEMBODEK KERAJAAN. BAIK SUNGGUH KERAJAAN MALAYSIA KAN SENANG-SENANG MAAFKAN ORANG. PENGAJARAN - BN TIDAK DISENANGI KERANA RAKYAT TIDAK BERPUASHATI KEPADA WAKIL RAKYAT MUNGKIN JUGA KEPADA ORANG PARTI DAN PERASAAN YANG SAMA DIRASAI SEKARANG KEPADA PEMBANGKANG SEDANGKAN MEREKA BARU 1 PENGGAL MEMERINTAH DAN BARU BEBERAPA NEGERI MEMERINTAH. BAYANGKAN APA AKAN TERJADI JIKA PEMBANGKANG MEMERINTAH MALAYSIA PULA PASTINYA SEMUA AKAN MENGATAKAN NASI SUDAH MENJADI BUBUR, DAN KENA TUNGGU 5 TAHUN LAGI. JADI PENGUNDI FIKIR-FIKIRKANLAH. TULIS RP LAGI APA YANG BERLAKU DI MESIR ATAU NEGARA ARAB LAIN (ARAB SPRING) TIDAK BOLEH BERLAKU DI NEGARA KITA DAN TIDAK SEHARUSNYA BERLAKU KERANA MEREKA SATU BANGSA. DI NEGARA KITA PELBAGAI BANGSA, PELBAGAI AGAMA PELBAGAI BUDAYA DAN SEBARANG REVOLUSI DIJALANAN TIDAK DAPAT DITERIMA OLEH RAKYAT MALAYSIA. LAGIPUN KATA RP LAGI REVOLUSI TIDAK DIMULAKAN OLEH ORANG POLITIK TETAPI DIMULAKAN OLEH RAKYAT SENDIRI.JADI DSAI TIDAK BOLEH MENCIPTA REVOLUSI HANYA DENGAN BEBERAPA KERAT AHLI PARTINYA DAN TIDAK DITERIMA OLEH SEBAHAGAIAN BESAR RAKYAT. RAKYAT MARAH SETIAP KALI BERLAKU DEMNONSTRASI JALANAN - KERANA IA MENYUSAHKAN SEMUA ORANG. PENGAJARAN - REVOLUSI TIDAK DITERIMA OLEH RAKYAT MALAYSIA, DAN IA TIDAK DISENANGI OLEH RAMAI RAKYAT NEGARA INI KERANA IA MENYUSAHKAN. LAGIPUN PERJUANGAN INI TIDAK KE MANA KERANA TIDAK SEMUA ORANG YANG TURUT SERTA, TAMBAHAN PULA DEMONSTARSI DIGERAKKAN KERANA ALASAN YANG TIDAK PASTI DAN JELAS. TULIS RP LAGI - KITA TIDAK PERLU BERCAKAP TENTANG ANWAR ATAU NAJIB TETAPI KITA PERLU BERCAKAP UNTUK BERGERAK KE HADAPAN SELARAS DENGAN WAWASAN TUN DR M 2020. MELIHAT JAUH KE HADAPAN UNTUK MEMASTIKAN MALAYSIA MAJU CEMERLANG ADALAH LEBIH PENTING. PENGAJARAN - ANWAR SETAKAT INI HANYA BERCAKAP DAN DIA, MEMANG PANDAI BERCAKAP TETAPI TIDAK MEMBUKTIKAN APA-APA LAGI DARI SEGI KEPIMPINANNYA UNTUK MEMIMPIN NEGARA INI, KEBOLEHANNYA HANYA DI LUAR NEGARA KERANA BANYAKNYA MASA UNTUK DIA MENYAKINKAN ORANG-ORANG LUAR TENTANG NEGARA MALAYSIA YANG TERUK, HODOH, BODOH DSB.........